1111榜上无名！回首VIVO寂静的2020
今年1111的电商手机一如往常的戏多口水多，厂商之间的角逐再次成为热点。但热闹之中，VIVO却渐渐在舞台上不见身影，在京东1111实时销量榜单里，没有一款VIVO的手机出现在销量榜单里，在品牌销量榜单里已经处于无机可卖的荣耀之后的尴尬之地。这个1111的低迷与落寞，也是VIVO在2020年的真实写照。http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0Qm0dw&zhiwu55.jpg
IQOO盲目冲击中高端
2019年初，互联网手机品牌小米宣布红米独立运营，同年2月份，VIVO宣布推出子品牌IQOO手机，定位为互联网手机品牌，聚焦在高性能的电竞游戏手机的领域，目标剑指小米和红米。
作为一个线上互联网品牌，在面临的如何对抗小米的压力上，IQOO选择在第一代时候就祭出大招。随后,推出了第一代的IQOO手机，搭载了当时最强的骁龙855芯片和44W的超级快充，价格比当时旗舰机小米9还便宜1块钱，并且电池容量更大，摆明态度就是对着小米去的。而此时小米9还在以骁龙855产量爬坡为由，继续进行预约抢购模式，面对半路杀出的IQOO，以及推出后的不限量购买策略，令小米也是措手不及，雷军老板最宣布开放购买，放弃了一贯的预约套路。此后不久，市面上已经在争论IQOO和小米9谁更好，仅发布了一款产品，IQOO便和小米绑定成互联网一线手机品牌，成为性价比手机新代言人，可谓是大获成功。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0Qj4a1&zhiwu55.jpg
随后推出的5G试水产品IQOO Pro也是瞄准了小米9 Pro，在相同的价格和配置的基础上，更好的购买体验，让IQOO品牌的人气开始迅速上涨。再加上与王者荣耀的深度合作，IQOO在电竞圈子里也是人气非常高。太过于顺利的开头和绑定小米的策略效果之好，让IQOO忘记了自己是谁，一个这么年轻的品牌，发展太快的时候，也需要时间稳一下节奏，然后IQOO已经等不及了，它已经开始膨胀了。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QwChO&zhiwu55.jpg
时间来到了2020年，2月份线上发布了定位中高端的小米10发布，手机售价已经攀升到了3999的起步。彼时，IQOO也是毫不示弱地将同等内存配置的新产品IQOO 3价格提升到3798元。
但是这次的IQOO 3却先天带有致命缺陷，作为一款游戏性能如此突出的手机，iQOO3身上却缺席了今年大热的90Hz高刷新率屏幕，这个"阿喀琉斯之踵" 让IQOO 3充满了争议。而iQOO3的主摄像头传感器只是IMX582，连去年的旗舰传感器IMX586都不是，和小米10的1亿像素的四摄拍照组合差距甚远。在2020的5G元年里，IQOO 3可以说是遭遇了滑铁卢，销量远不如小米10，口碑也是备受争议。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QP0eP&zhiwu55.jpg
IQOO开始调整方向，采用在中端和高端并举的策略，陆续发布了IQOO Neo3和联发科产品IQOO Z1来对抗性价比的红米，继续标榜性价比手机品牌。同时发布顶级性能的IQOO 5和IQ00 5 Pro来和小米的产品进行PK。
没多久，IQOO推出2698元的起步价的IQOO Neo 3令红米2999的K30 Pro相当头疼，逼得红米K30 Pro放出了超级大招，618期间K30 Pro仅卖2179元，降价幅度之大令人咋舌,IQOO 3再次处于被动局面。随后IQOO neo 3也开始大幅度降价，但是也是仅此而已，截至目前京东 K30 Pro的评论量已经是IQOO Neo 3的2倍多。随后的IQOO 在Z1同样遇到红米K30至尊纪念版的价格狙击。
而定位过高的IQOO 5 和IQOO 5 Pro，从一发布后就开始受到质疑，IQOO何以撑起这么高的品牌溢价，可想而知销量都是非常的惨淡的结局。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0Qtszi&zhiwu55.jpg
很明显，iQOO的用户专业且价格敏感，与红米和小米用户高度重合，绑定小米的模式可以让iQOO的规模迅速扩大，但不是你的粉丝终究不会为品牌的溢价买单。IQOO产品提价速度过快，品牌标签没有形成影响力，代价就是"迷失自我，让视野变得不那么清晰。2020年，IQOO就在于小米和红米缠斗中，筋疲力尽彻底迷失。
VIVO失败的产品线和IOT
2020年初各大厂商都是推自己的上半年旗舰，VIVO却不按常规套路出牌,推出概念机APEX 2020。APEX 2020最大的亮点就是屏下摄像头来技术，以此来提升屏占比，强化一体化的概念。实际上，这样的概念机推出一次可以算是秀肌肉，频繁推这样不能量产的产品，确实有点"闲的没事干"。
随后，在3月份推出了骁龙865旗舰VIVO NEX3S的5G全面屏手机, 配备4500mAh大电池，支持44W闪充，拍照方面配备6400万像素主摄。OV手机有一个"定律"，一旦这两家品牌新品要用顶级芯片，那价格自然也是顶级的，这次的售价4998起步，与小米10Pro直面竞争。从配置上VIVO NEX 3S的相机和屏幕刷新率没有达到旗舰机水平、而双扬声器、红外、无线快充等功能的缺失，让网友直呼是NEX 3S来衬托小米10 Pro的性价比的。到现在京东的评论才1.3万，可以预见这款手机款完全失败的产品。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QVBOA&zhiwu55.jpg
而下半年的VIVO X50系列的争议就更大，VIVO X50和VIVO X50 Pro居然把中端的骁龙765处理器，卖到4000多的价位。而主打微云台摄影概念的VIVO X50 Pro就是面对华为P40 PRO的压力,但是VIVO X50 Pro相机方面整体素质还是要比P40 Pro弱一点，缺少无线充电，也没有IP的防水，很难让消费者为这样的产品，付出这么大的价格。
两款旗舰机没有预想成功后，线上市场和口碑都不太好的情况下，VIVO尝试重走明星代言的路子。8月份，VIVO S7选择蔡徐坤代言，推出主打设计颜值的VIVO s7，尝试在明星点上，在女性市场寻找产品的突破口，但是在推出后被网友指责为"智商鉴定机"，只有人傻钱多的才会买，目前京东销量的评论也仅仅是3.4万。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0Q61Og&zhiwu55.jpg
或许vivo应该重新梳理下自己的品牌，学习下小米、华为对于各品牌更清晰的定位，这样才有利于消费者对其品牌的认知，如此才能更好的促进手机的销量。
全面掉队IoT
华米OV"国产四强中，小米和华为都在忙着构建自己的IOT生态，小米的生态链已经有100个多产品，已经成为小米最具生态整合能力的业务。而在2019年深圳第七届中国电子信息博览会，华为首次公布其NB-IoT芯片总发货量已经突破2000万。良好的IT能带来巨大的流量和用户，进而让手机用户的黏性更高。
在小米华为大力发展的几年，VIVO与OPPO却固守手机硬件的业务，把重心放在线下渠道，在IOT领域迟迟未有动作。直到今年,这对难兄难弟才开始幡然醒悟，但是OPPO动作更快，在下半年也快速布局到智能家居、智能穿戴、智能声学、智能影音的计划。唯独VIVO目前仅有一款智能手表和一款游戏手柄，可以算是智能穿戴产品了，在IOT领域可以说是全落后。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QLVxu&zhiwu55.jpg
5G技术的延时低高可靠、覆盖广以及超密集组网等特性，都为IoT的快速发展提供了助力。智能手机红利正在逐渐消失，而智能手机作为高频率使用的智能硬件，是IoT入口不二选择。在这种趋势下，布局IoT成了各大手机厂商的头号选择。除此之外，百度、阿里等巨头也在IOT领域加大投入，智能音箱和语音机器人成了热行业。
有数据预测，2025年全球物联网设备（包括蜂窝及非蜂窝）联网设备将达到252亿个。2018年我国物联网连接规模为23亿，预计2022年物联网连接规模将达到70亿
根据在小米发布2020年Q2loT财报数据，其在AIoT领域中，已经实现2．52亿台连接数量，同比增加42．6％，拥有5台以上连接至小米loT平台的设备的用户数达到460万，同比增长67．9％。
其实vivo在2018年时候就宣布进军IOT, vivo推出JOVI物联应用平台，表示将与一些手机厂商(包括OPPO)和智能家电厂商合作，一起推动IoT联盟，首期合作的家电品牌包括美的、创维等品牌。vivo表示会继续与更多志同道合的品牌合作，覆盖更多数量的设备，实现无缝的智慧互联。但是在2020年的结尾，VIVO在IOT的布局依然没有进展。在智能手机增长受限的情况下，VIVO在IOT的布局已经是全面落后。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0Qywjz&zhiwu55.jpg
囿于高价低配
作为"蓝绿大厂"之一的vivo，一直难以消除给大众高价低配的印象，甚至在一段时间内被冠上厂妹机的称号。虽然后面推出的IQOO手机，也是定位中高端极致性能和性价比，而在VIVO用户比较集中的中低端市场，VIVO依然还是高价低配的市场策略，当然这跟VIVO线下渠道为主的策略分不开的。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QnS4X&zhiwu55.jpg
2020年，vivo X50系列售价3498起的产品，搭载的是高通骁龙765G的处理器。而同样是搭配高通骁龙765G处理器的红米K30，起价为1499元。vivo自身之前发布的Z6手机，也是搭配的高通骁龙765G处理器，在内置8GB+128GB的情况下，售价也仅为2598元，远低于X50系列的价格。
X50 Pro搭配的也是高通骁龙765G处理器，起售价为4298元，这价位骁龙865手机都可以轻松买到。VIVO Y73S搭载了天玑720的入门级处理器的5G手机Realme V3 5G手机也仅仅一半的售价。
在今年疫情等多重原因，加速了手机市场需求的下滑速度，众多手机厂商纷纷打起价格战的关口。但vivo艺高人胆大，玩拍照技术、明星代言等手段，以此提升产品手机，却没能打动消费者的心。
系统体验掉链子
国内的厂商的系统都是基于安卓系统进行深度定制而来，按照属性分类是UI层面的产品，所以我们看到了比较知名的小米的MIUI，华为的EMUI等用户比较认同的手机系统。VIVO是为数不多把自己成为Funtouch（操作系统）的厂商，从技术层面来说，OS比UI更专业更深层次的产品。但Funtouch的功能，设计，体验上面，完全没有达到OS的水平。，
Vivo每年都会发布比较多的产品，依旧保持"机海"策略，从线上覆盖到线下。这就给系统部门的压力比较大，很多发布半年后的产品，更新周期就会拉的很长，导致用户体验非常不好，很多时候反馈的bug也是没有维护。
其次，FuntouchOS在系统功能设计上，跟MIUI和EMUI还是存在比较大的差距，VIVO的全面屏，升降摄像头手机等产品比较多，导致系统适配能力极大，这样就耽误其功能方面的创意。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QmXdx&zhiwu55.jpg
整体的主题美观和多样化不足，系统的人性化功能和设计都比较缺乏，系统的流畅度以及动画设计都没有完全开发兼容，整体的节奏要落后其他厂商不少。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QGSDT&zhiwu55.jpg
比较差的口碑和用户体验，让VIVO早就感觉这个系统的鸡肋，早在之前就计划推出更智能化的JOVI OS系统，本来以语言助手为中心，后面也没更多的动作。最近VIVO又对外公布了新系统origin OS，考虑到vivo近期也推出众多周边产品，新系统可能也会提出新的IoT整合方案，为用户带来更好的互联体验，但是会不会跟JOVI OS一样搁浅就不得而知。
VIVO在系统方面的问题，除了系统团队的能力和审美，一部分要归咎到产品策略上，这样大发新品，而且各种新式设计，极大增加系统适配难度，最后就导致很多产品更新节奏慢，导致品牌形成负面口碑。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QW7j5&zhiwu55.jpg
2020年第三季度的手机销量数据出炉，去年与VIVO差不规模的小米，今年已经大幅度甩开了VIVO，成为仅次于华为的品牌，而VIVO和OPPO在陷在市场增长的泥潭里，原地踏步找不到前进的方向。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0Rsd0QCpyp&zhiwu55.jpg
2020的一年里，VIVO在品牌和产品上面混乱的布局，在华为释放巨大市场空间时候，却在手机市场没有捞到一点好处。而且IOT领域里却是门票都没拿到，可谓是瞎忙了一整年虽说VIVO手机销量没有下降，可又有什么值得一说的呢？ 我就路过，不说话。 各位兄台，通融通融，沙发我来啦！ 元芳你怎么看？ 不错，顶一个！
页:
[1]