敢想敢做敢拼 发表于 2020-12-1 01:50:45

不讲武德?互联网巨头对菜贩打出了“五连鞭”

http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtno10&zhiwu55.jpg
劝巨头们好自为之,好好反思。
无相财经出品
十几年来,互联网电商几乎已经无所不卖了。
这极大的颠覆了传统,改变了我们的生活经营方式。
但客观上,一个勇士的崛起,必然伴随着一只恶龙的诞生。
阿里、京东、拼多多……干掉了传统恶龙,自己也开始化身恶龙。
就连卖菜的小贩,都不放过……
1

不讲武德的攻城略地
抢占市场,是所有巨头都会做的事情。
集中力量,占领高地,形成护城河,这是高端玩家的商业法则。
而在菜市场这个领域,过去一直是由农民、小商贩等弱势群体的抱团取火。
寒风中瑟瑟发抖的烤红薯大叔,对你笑嘻嘻的大妈。
卖菜这种事,薄利多销,既方便了老百姓,也让老百姓混一口饭吃。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtDnjD&zhiwu55.jpg

起早贪黑,都是生计。
但就是这样一群人,终究没逃得过互联网巨头的劫掠。
最近,“社区团购”的商业模式越来越火。
很多巨头都开发了app程序,低价补贴,还送菜上门。
很多在大城市上班的年轻人,都选择了这种买菜方式。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtAyf1&zhiwu55.jpg

这让无相君想起了当年的饿了么、美团、滴滴。
几乎都是这样玩的,先烧钱,抢占用户和市场,等市场拿下了,就恢复常规价格,开始盈利。
资本的大开大合,往往伴随着腥风血雨。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtR5cj&zhiwu55.jpg

那么多家巨头抢占菜市场生意,价格战自然是激烈。
今天你补贴10元,明天我就补贴20。
在低价菜品的面前,有多少人能禁得起诱惑呢?
又有几个小菜贩能够与之竞争呢?
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtzyKB&zhiwu55.jpg

巨头有科技优势,有议价优势,可以以更低的价格批发到小菜贩们批发不到的价格。
在短时间内,抢走他们的生意。
最后让人们形成生活定式:买菜只要用app下单就好了。
这在一定程度上,确实方便了消费者。
但那些小菜贩的生意呢?
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQt76Jg&zhiwu55.jpg

如果他们失业了,又能去干嘛呢?
那些老人,很多都卖了半辈子的菜了,不卖菜他们能干什么呢?
在大资本的疯狂补贴面前,小摊贩根本不堪一击。
商业也是讲武德的,国不与民争利,富贾不与小民争利。
巨头把触角伸向菜市场,并大肆劫掠。
属实不讲武德。
2

巨头的垄断
过去,互联网冲击了传统行业,改变了游戏规则,提升了效率,整合了资源。
这是互联网人的反垄断。
整合的目的是为了什么?
难道不是为了更高效帮助老百姓,实现共同富裕吗?
但现在,他们也形成了自己的垄断力量。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQt4bjB&zhiwu55.jpg

如今,几乎没有什么角落被互联网巨头所遗漏。
借贷、电商、外卖、出行、生活、政务……我们个人的大量数据都掌握在这些寡头的手中。
他们可以利用大数据,推测我们的需要,掌控我们的生活方式。
有人说,但互联网确实为我们的生活提供便利了啊。
的确,互联网很大,大到了我们离不开它。
“大”不是问题。
但问题的是:以大欺小、算法合谋、垄断利润、捆绑销售、流量限制!
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtvj5L&zhiwu55.jpg

这在过去数年,已经有活生生的例子了。
近一点的,就说马云吧。
2017年,马云旗下的蚂蚁两家小贷公司,通过在场内外发行资产支持证券(ABS)开展融资,到2017年底规模总计约3500亿元,占到中国消费类资产证券化市场的九成。
在蚂蚁上市前,蚂蚁的消费信贷余额达到1.7万亿,小微信贷余额达到4000亿。
那么多钱,怎么来的呢?
说白了就是支付宝,现在几乎人人都用支付宝,多少都会在支付宝上存点钱。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtSA2N&zhiwu55.jpg
对监管部门来说,如此大规模的信贷系于一家机构之身,却不能用银行的方式掌握风控,无异于一颗不定时炸弹。
他们说,要让“让天下没有难做的生意”,但实际上,确实一个给年轻人放消费贷,鼓励年轻人透支明天的巨兽。
这一点,欧美国家是最早警惕的。
早年,Facebook也想学一下支付宝,搞金融。
但因为欧美注重对个人信息和数据的保护,行为监管更加严格,Facebook不得不放弃。
而在中国,互联网金融却能无孔不入的收割我们所有人的财富。
这就是监管部门所说的:系统风险。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtAIrz&zhiwu55.jpg

任何资本家都追求垄断,也只有垄断才能带来最高的利润。
当互联网巨头形成垄断,就会剥削全社会,并压制全社会的创新能力。
就比如说抢占菜市场的战略。
按理说,互联网巨头那么多的技术,那么大的财力,应该干一些与科技的未来、人类的前途和命运息息相关的大事。
但他们干了什么,拼命挤压低端行业,连卖鸡蛋、大葱的老奶奶都不放过。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQt6Kts&zhiwu55.jpg
医药研发和芯片研发这种高投入迟回报的,他们却不搞。
就比谁的流量多,就比谁赚钱快。
就叫发展吗?这叫改造传统行业吗?
这就是垄断!
3

好自为之
几年前,HBO拍了一部电视剧《硅谷》。
剧中,互联网界的“后起之秀”有两种命运:要么主动“卖身”给“大厂”,要么被后者鲸吞。
看似虚构的剧情,背后都是现实故事。
今年年初,美国的亚马逊、脸书、谷歌、苹果被国会传唤,参与听证。
这就相当于我们的“约谈”了。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtIVB7&zhiwu55.jpg

11月6日,中国也开始对这些巨头出手。
政府约请了27家代表性互联网平台(包括阿里、腾讯、京东、百度、字节跳动、拼多多、美团、微博、携程、滴滴等)召开规范线上经济秩序行政指导会。
这说明,我们的反垄断之路, 已经反到了互联网。

http://i1.go2yd.com/image.php?url=0S6qQtURmt&zhiwu55.jpg
反垄断不是反对富人,而是反对富人为富不仁。
一片海洋里,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,这是规矩。
现在大鱼不仅要吃虾米,连单细胞生物都吃。
劝巨头们好自为之,好好反思。

幸福341 发表于 2020-12-1 02:41:02

:lol

宇宙无限 发表于 2020-12-1 02:41:02

1v1飘过

帮闲 发表于 2020-12-1 03:35:20

不错,顶一个!

王俊杰2017 发表于 2020-12-1 09:08:48

走过路过,千万不要错过!
页: [1]
查看完整版本: 不讲武德?互联网巨头对菜贩打出了“五连鞭”