扒皮拆骨！互联网巨头下场卖菜，要从小商贩手里抢蛋糕！ ...
12月11日，人民日报评论发了一篇文章，点评了这段时间互联网巨头企业纷纷入局生鲜社区团购这一现象，有意思的是阿里、拼多多、美团在第二天就站出来“辟谣”，称传言他们将退出社区团购业务纯属谣言，我们今天就聊聊这件事儿。http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SPFGcykQL&zhiwu55.jpg
先说观点，坚决反对互联网科技巨头参与社区团购，但把事情的是非好坏说清楚是有必要的。
此次互联网巨头们纷纷下场跟菜贩们抢蛋糕，对比起来，和前几年淘宝、天猫挤占线下私营的小服装店的情形是类似的，只不过现在换了个对象，但看看现在的线下实体店是个什么惨淡光景，就能预见菜市场里的菜贩们未来是个什么样子了。
有人可能会说，这是社会进步的大势所趋，传统的商贩供应链太不稳定，质量上也不能保证，互联网巨头下场后可以集约化发展，让价格变得相对透明，终端供应变得较为稳定，这点是要肯定的，但是然后呢？就这样放心的把人民的菜篮子，定价权交到资本手中吗？
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SPFGcXalQ&zhiwu55.jpg
首先是定位问题。这些企业的打法非常清晰了，也早已形成了割韭菜的固定套路，先用各种补贴压价，让民众尝到甜头，只要时间够长，就足以让人民产生依赖性，并且能够很轻松的打败实体，就像当年的滴滴，但对比滴滴的对立面出租车，只要多跑跑还是有单的，但菜贩、肉贩们呢？抢走这群“散沙”的饭碗简直不要太容易。
通过互联网巨头把整个生鲜产业给吃透后，获得超凡的垄断地位，进而拿到市场议价权，裹挟国家和人民的饭碗以求私利，这种风险又要谁来承担呢？普通民众吗？要知道，这个国家终究姓社，也只会姓社，面对国家的立场和态度，这些资本在人民群众中的话语权几乎等于零，人民始终站在国家的立场，因为这个国家代表的是人民，而不是高高在上的资本。
再是这其中的利益问题。有人会觉得菜场小贩的收入会很低，甚至用到“仅凭这一点来维持生计”这样的语句，维持生计并没有错，但收入绝不是想象中那么低，有的可能还会比一二线城市坐办公室的“白领”们来的高得多。资本可不是傻子，哪里是下一个风口他们一清二楚。就像前些年地产商们纷纷下场开始搞养猪，但投入相关猪种的研究和单纯逐利是两码事，到现在搞出了什么名堂？猪种问题解决了吗？并没有，还不是要靠国家扶持的相关机构去投入研发成本！
所以，这些互联网巨头看中的，不止是二道贩子的那一点差价，它们已经把这块蛋糕的边边角角全已经摸了个透。
最后是就业问题。短期来看，有经验的商贩确实可以成为资本们短期雇佣的对象，但在当前如此激烈的竞争环境下，从小老板，变成打工人的高龄人群中，他们很快就会被淘汰，被资本榨干后给抛弃，他们做错了什么？他们只是没有剩余价值可供资本再去榨取罢了。
资本不是搞慈善，在把市场完全垄断后，就是割韭菜的时候，并且为了割韭菜什么手段他们都干得出来，人民的菜篮子放在他们手中，还不是任人宰割，就算到时候国家出手，进行一系列的监管和处罚，这也已经对民生这个最最最重要的问题，造成了严重的威胁，不进行拆分充足，是不足以平民愤，安民心的，与其如此，不如在这个源头刚冒出来的时候，就直接把它给掐死掉。
互联网金融资本的触角已经伸向了各个产业，各个领域。衣食住行处处可见他们的身影。如果低端产业都转向东南亚，农业都机械化，超市都无人化，送快递都无人机，社会看起来固然进步了，但我们还有庞大的需要低收入的群体。钱是都到资本家手里了，但人民怎么活下去？
这些互联网企业在实现自身领域的垄断地位后，不去往更高处摘星，实现高精尖技术的研发和突破，而是反过身，去和底层人去争抢那地上仅剩的几块钱，这种资本，就算有再大的体量，创造了再多的就业，等待他们最好的结果，不过是拆分重组后，被吐沫给淹死，也没有人会再记住它们。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SPFGcsQzH&zhiwu55.jpg
我不能想象一个城市里没有菜市场的样子，人民的菜篮子交到资本的手中，不放心，不安心，不舒心。
这也就是我为什么反对互联网巨头入局生鲜社区团购的原因！
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SPFGclkcJ&zhiwu55.jpghttp://i1.go2yd.com/image.php?url=0SPFGcyxKN&zhiwu55.jpg 路过，我是来打酱油的！ 不错，顶一个！ 顶起顶起顶起 我也顶起出售广告位
页:
[1]