六月清晨搅 发表于 2020-12-22 21:56:57

“双马”被处罚,蒙眼狂奔的中国互联网,终究还是等来了罪与罚 ...

“蚂蚁金服上市被按暂停……”
“央行抛弃双马,选择京东作为数字人民币的试行企业……”
“美团大数据杀熟……”
“央媒发文警告社区团购……”
等等一系列有关互联网行业的热点新闻,如果深究其背后的动机,都可以简单的概括为四个字——涉及垄断!
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SVRgGiMhn&zhiwu55.jpg
2008年,我国的《反垄断法》正式实施,至今已有12年!
可以说,《反垄断法》的实施,充分发挥了保护市场公平竞争,维护消费者权益的作用。
我国的互联网行业,在这十来年的时间里,凭借着我国庞大的人口红利,加上原本的网络基础服务相对薄弱,迎来了快速的增长,几乎是处于蒙眼狂奔的状态。
优酷和土豆的合并,让阿里在视频这个赛道三分天下;58同城和赶集网的合并,让58直接在分类信息的领域,独占鳌头;而滴滴打车和快的打车的合并,更是让滴滴在打车服务这个领域几乎一统江湖。
互联网企业们一个个崭露头角,又争先恐后地通过烧钱或并购来打压规模较小的竞争对手、化解竞争威胁,最后达到垄断的目的。
一旦互联网巨头垄断了某一个细分的市场,就开始进行流量收割,用户依赖、商家入驻,大家都在疯狂刷流量、买流量,然后那些互联网平台越来越赚钱,商家利润反而越来越低,最后大家好像都成为了“ 打工人 ”。
可以说,以阿里和腾讯为代表的互联网大厂,残酷的竞争和发展模式,都是在一步步的挑战《反垄断法》的实施。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SVRgG8FXx&zhiwu55.jpg
但是让人感到奇怪的是,中国互联网在这十二年的时间里似乎有意的被“网开一面”,仿佛被一双慈爱的大手包裹着,并没有被过多的束缚。就连当初阿里做支付宝,想要革传统银行的命,国家的态度也是先发展,再调控的态度。
可以认为,正是国家在这十来年里,对互联网行业的高度扶持和宽容,才造就了我国互联网行业的野蛮生长,让我国的互联网公司能与美国分庭抗礼,各占半壁江山。
但是,包容并不等于一味地去纵容。
11月10日,市场监管总局正式发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,明确规定了平台不得滥用其优势地位,界定了平台经济中出现的不公平价格行为、限定交易、大数据杀熟、不合理搭售等概念。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SVRgGYqIN&zhiwu55.jpg
而在12月14号,市场监管总局正式对三家巨头企业的并购行为作出处罚决定,阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权分别违反《反垄断法》第48条、49条,被施以50万元人民币的顶格处罚,成为国家对互联网企业开出的“ 第一枪 ”!
颇有一种秋后算账的意味!
但是,这些互联网企业真的会知错就改吗,恐怕很难!
50万的顶格处罚,对比西方国家对涉嫌垄断的企业动则几十亿美元的罚款,比如2018年欧盟就对谷歌开出50亿美元的罚款,因为谷歌涉及利用安卓系统进行垄断。
http://i1.go2yd.com/image.php?url=0SVRgG81AG&zhiwu55.jpg
50万人民币和50亿美金?一个像是在过家家,一个能把人罚到倾家荡产!
而且一场并购带来的商业价值与区区50万的处罚,简直微不足道。对于大佬们的心理我想应该是:虽然被点名处罚了,但是下次再面临机会,我还敢!
我国现在互联网行业的发达程度已经能与美国并驾齐驱了,但是美国科技市场上几乎每隔5年就会出现一批影响世界的互联网公司,而我们呢,基本上还是最早那批互联网精英“统治”的时代。
被巨头们牢牢把持着资本优势的互联网行业,留给后来人的机会已经极其稀有了。
这次的处罚事件,也相当于向社会释放了国家准备加强互联网领域反垄断监管的信号,警醒这些互联网巨头们时刻审视自身的行为,妄想通过资本买下整个赛道的可能性,已经一去不复返了!
大家是怎么看待的呢,欢迎留言一起讨论!

米老鼠和蓝精鼠v 发表于 2020-12-22 22:41:15

广告位,,坐下看看

素色流年783 发表于 2020-12-23 01:45:22

站位支持

术数古籍专卖疤 发表于 2020-12-23 22:11:35

兜兜转转,楼主我又来了!

luly靓 发表于 2021-1-13 21:57:40

不错,顶一个!
页: [1]
查看完整版本: “双马”被处罚,蒙眼狂奔的中国互联网,终究还是等来了罪与罚 ...