蚂蚁金服遇监管，互联网上现邪气

贰十岁装成熟装s

原创 房东的ID 来源：房东经济学Pro


最近阿里巴巴的日子很不好过，先是蚂蚁金服上市遇阻，后来又因为国家市场监督管理总局在“双11”之前公布了针对互联网公司的反垄断指南，这两波下来阿里巴巴可以说是受冲击最大的一家公司，股价也打了八折，市值被腾讯超过。

无论是暂缓蚂蚁上市还是强化对互联网平台的反垄断管理，都是降低金融风险、维护普通投资者利益以及促进市场公平竞争的好事，应当举双手支持。
但是，在支持之余，最近互联网上的氛围有点变味了，可以说是刮起了一阵歪风邪气：很多人都赶着带一把节奏煽动一波情绪，把阿里巴巴描述成一个十恶不赦的大魔头、甚至恨不得这家公司垮掉或者充公，看到这些内容，我真感觉有点时空错乱了。

由于我看不惯这邪气，所以出来说两句。
我这个人在别人得意的时候不爱说奉承话，在别人倒霉的时候也不愿落井下石。
比如说，蚂蚁在自己上市之前几乎倾尽全力推广那五只战略配售基金的时候，我当时表示吃相有点难看，并劝我的读者尽量不要参与，如果要参与，可以去港股市场以发行价打新，尤其不要在上市后首日接盘。后来还专门发布主题《蚂蚁上市与财富焦躁》来质疑蚂蚁的过高的估值和如今上市公司公司、金融机构以及投资者对待财富的焦躁情绪。
现在，这些问题得到了解决，我拒绝在此时去起哄、去多踩蚂蚁一脚。
这两件事都有比较清楚的来龙去脉，反垄断不是针对阿里一家公司，这里不再赘述，我们重点看一下有关蚂蚁金服的暂缓上市，这件事的逻辑其实很简单：蚂蚁被暂缓上市是因为《网络小额贷款业务管理暂行办法》的发布。蚂蚁过去就像是一个做着银行业务却不受监管的银行，现在这个《办法》施行，补上了这个漏洞。这个办法大幅度限制了蚂蚁放贷的杠杆率，也降低了国家金融风险，与此同时，蚂蚁的赚钱能力自然也减弱了，那么公司上市的合理估值也要降低，这个时候交易所顺势暂缓上市，重估发行价。
在这背后，市场讨论的比较多的其实是这个办法发布的时间确实有点巧。从内容来看，这个办法并非临时起草，如果确实这样，那么蚂蚁金服和证监会之前是知道还是不知道呢？知道的话，当初那么快过会又是怎么回事呢？688688的代码和68.8块钱这种带有特权痕迹的股票代码和发行价又是怎么来的呢？

就在短短十几天前，在蚂蚁春风得意上市在即的时候，没人去问、也没人敢问，为什么这帮写手不敢在那时吐槽蚂蚁的特权？
后来蚂蚁上市被推迟了，这下好了、他们被锤了、觉得安全了，就冲出来以老百姓的立场自居“为（luò）民（jǐng） 发（xià）声 （shí）”，这算哪门子好汉？
不得不感慨人性真是恶毒，这些没能力收割别人的小人物也时时不忘在某个时间点上发挥一把落井下石的功夫，哪怕那个摊上事的人或公司和他们无冤无仇也并无任何利益关系。
过去几年，我们经常听到房地产调控强调“长效机制”，而资本市场也需要这样“长效机制”的存在，只有如此，企业才能更规范、投资者利益才能得到更好的保护。
没有哪个资本家是不为自己利益说话的，换个角度说，如果你是某个互联网公司的大佬，你的吃相就会更好看吗？对待资本，要的是长效的监管和改良，而不是批斗和攻击。蚂蚁过去干的是什么业务、钻的是什么漏洞，所有人都是今天才知道的吗？不是，他们今天愿意花这么多时间批斗蚂蚁，甚至把马云架在火炉上烤的原因是因为他们相信自己这样做是安全的，以此发泄着“为什么我不是资本家”的愤怒。
眼见为实，我们应该根据我们看到的事实说话，客观地说，包括阿里、腾讯在内的互联网巨头是改善了我们的生活，而不是破坏了我们的生活。就以蚂蚁为例，过去大多数人不知道货币基金这种东西，蚂蚁拿它作为“余额宝”的形式带向了市场，让很多人的活期从传统银行的几乎为零提升到了当时（2013年）的6%以上。又比如，公募基金的申购费过去都在1%左右，蚂蚁和天天基金这些平台把这个费率降低到了0.1%左右。蚂蚁过去最大的问题就是高杠杆的小贷业务，好在现在漏洞已经被堵住。
再次强调，坚决支持国家监管，支持资本市场和互联网平台的规范化。但拒绝对任何人任何事落井下石。我们应该做的是长期行使自己的监督权，而不是见风使舵，借着看上去“正义”的立场去满足自己恶毒的心理需求。

素色流年783

楼主，么么哒！

无人岛屿颈

不错，顶一个！

462710480

本宫准楼下的继续跟帖。。。

当当当当裤裆坦

高手云集 果断围观