为什么选了刘强东？央行抛弃“双马”推行数字货币，背后有何深意 ...

计划你大爷计j · 发表于 2020-12-19 16:56:48

中国在世界的金融地位虽然不及一些欧洲国家，但是要论移动支付，中国绝对可以傲视全球。很多到中国来旅行的外国人，都会感到惊讶，从路边摊到五星级酒店都在使用扫码支付，西方盛行的信用卡，在中国的使用率极低。
为什么作为发展中国家的我们，却率先走在了英美等发达国家的前列？其实，这要得益于我国近20年来互联网行业的高速发展，以阿里的支付宝和腾讯的微信为主的第三方支付平台扛起了我国数字化经济发展的大旗，便捷的移动支付，让日常消费更加简单、快捷。

根据2019年调研机构公布的数据显示，阿里的支付宝拿下了55.1%的移动支付市场，腾讯则是38.9%。
在两大超级巨头面前，国家队也无可奈何。
但是金融安全，是国家稳定的象征。国家从未放弃对于数字化经济的探索，在2014，央行就放出了研发数字化货币的消息，并成立了专门的研究所对数字货币进行研究。
截止到今年，央行正式试行数字人民币，选择的地点是苏州。央行向苏州市民发放的2000万数字货币红包，共计10万份，每份红包200元。
除了试行地区，首家试行的企业竟然不是移动支付两大巨头，阿里和腾讯，而是京东。

京东，成为中国第一家支持央行数字货币支付的电商平台。
当然除了京东线上平台，线下的京东五星电器、京东之家、京东便利店等实体门店也可以用数字货币进行消费。
很多人对央行此举感到万分惊讶，“双马”实力不是更强吗，而且每年马云在各大峰会，更是直接与一些国家的首脑进行数字化经济的探讨，马云的在国民中的威望要远远高于刘强东啊。

最关键的是，淘宝天猫所覆盖的线上消费渠道更是远远超过京东，选择京东作为试点企业，背后到底有何深意呢？
我觉得有以下几种可能：
1，首先刘强东自己就是江苏人，而且对自己的家乡贡献比较大，这次央行选中江苏，江苏肯定首先力荐“自己人”。
2，最近马云因为蚂蚁金服的事情太高调了，放杠杆放到连巴塞尔协议都不放在眼里，居然公开挑战国际国内金融秩序，直言传统的银行是“当铺思维”。明明是自己无视风险，却指责国家不够包容和开放，本身国家就已经在调查高杠杆的问题，这个时刻，央行当然不能选择马云。
虽然，京东也搞借贷，但是都是自掏腰包，风险全部在自己身上，且借贷利率属于正常范畴内，这是区别于蚂蚁金服的。
3，央行推出数字货币是为了什么？还不是因为现在以“两马”为代表的第三方支付发展太过于迅猛了，尤其是阿里蚂蚁金服旗下的借呗和花呗对国民的影响太大了，如果任由其野蛮发展，后续的风险不可估量。但是国家又不能一刀切的取缔，推行数字货币后，我们就能逐渐地减少对第三方平台的依赖，无形之中也是在降低风险。因此，央行此举有可能就是为了要削弱“双马”在移动支付端的影响，自然就不可能选择作为试点企业了。
4，最后，京东数科与蚂蚁金服的性质还不一样，京东本身就不是为了打造移动支付工具，而是为金融机构、商户与企业、政府及其他客户提供全方位数字化解决方案，在这个领域，京东拥有毋庸置疑的行业领先地位。
由此来看，此次央行携手京东也就显得合情合理了。

另外，央行选择在双十二这样关键的时刻，也是为了验证自己耗时6年搭建的这套支付体系到底能不能够经受住双十二的消费冲击。
双十二结束后，京东也随即发布了数字人民币的消费情况，支付的订单超过2万笔，给数字人民币开了一个好头。
以上就是我的见解，大家是什么看法呢，欢迎发表自己的意见。