为何越发达的国家，移动支付越难普及？无现金时代比你想的更危险 ...

惜颜705

自从二维码普及，支付款和微信的使用已经成为了我们日常生活中必不可少的付款方式，我们感觉也越来越方便。大家出去只要带着手机就可以解决问题，付钱时只要你的银行账户余额足够，就可以疯狂消费了，等到结账时把二维码出示一下就可以和商家完成交易了，以前的“拿钱买货”，已经变成了“拿码买货”。
虽然这个方法非常的便捷，但也不是万能的，还是会遇到很多问题，比如手机被限速，你的扫码方式几乎不能用，或者是你只能麻烦老板给你开个热点什么的，还有很多时候也是有困难的，如果你到了一个较为偏僻的地方，由于网络差的原因，支付端没有反应，这时候你只使用现金或者放弃了。
当然，我们的日常便利不能受阻，开发商为了解决问题，也开发出不需要互联网就能完成支付的方法，比如使用NFC(近场支付)付款。移动支付也相当于电子支付，关于支付的方法可以简单分成两种：一、传统支付，就是使用现金、刷卡或者是支票支付的方式。二、简单来说就是使用开发商提供的电子支付硬件、软件来完成付款。
但其实在其他国家我们可以发现，越发达的国家，对于移动支付的方式就越不流行。就在去年，移动支付方式的使用率增速最快的国家是印度，足足相较于前年增长了一倍。但去美国游玩的旅客，都发现美国人的生活中都是和信用卡打交道，对二维码的事情并不感兴趣，甚至还认为它就是画蛇添足的事情。
这种情况的出现当然是有原因的，大家一方面已经习惯了现金支付方式，或者是信用卡方式，并且认为无现金支付是非常不安全的，而且他们认为信用卡完全能够解决生活问题，所以自然不用改变这种习惯。
对于手机支付情况，其实是需要先和银行合作跟第三方支付平台搭建桥梁，把现金都变成了在用户、商家、银行、和第三方之间流通，当大家不再使用货币了，这些流通货币就都存在了银行，虽然方便但同时增加了风险。
由于不再和银行对接，整体的支付方式就容易让危险系数变高。首先是需要输入个人信息，其实问题也是这一环节，用户信息是包含很多利益关系的，如果第三方企业的有心人暴露他人信息为自己谋利也不是没有可能的。
而且，移动支付也让诈骗方更容易得到自己的利益了。这种例子出现的非常多，就比如一个链接信息，只要点开链接，银行账户的余额就会立刻被划走。甚至还有人在二维码上做手脚，直接性的“抢钱”当你支付的时候，钱就不翼而飞了。
还有一种情况，作为第三方老板很可能把你付在他平台上或者和他企业绑定的用户钱做其他用处。所以通过这些来说，移动支付还是有很多风险的。
如果02年移动支付专利申请通过开始计算，虽然移动支付已经有一段时间的历史了。尽管这样，很多发达国家的居民仍然担心个人信息泄露的原因从而拒绝使用，通过上述分析来看，发达国家拒绝移动支付，也的确有一定的道理。各位，你们觉得呢？

王俊杰2017

我也顶起出售广告位

普通人物怨

边撸边过

123456811

楼猪V5啊

aa16

不错，顶一个！