发现一个问题：移动支付在西方发达国家并不受欢迎，这是为何？ ...

我爱霍启刚掖

文：拾柒

众所周知，随着国内互联网行业的发展，互联网行业一直都是创新和颠覆的代表。从购物、旅游、支付等，互联网都走在了行业的前沿，不断地改变人们的习惯。现如今，在日常生活中，移动支付扮演着不可或缺的角色，尤其是年轻人。他们宁愿出去只带一部手机就能解决问题，尤其是支付宝和微信推出的二维码支付，可以直接支付。


并且移动支付也成为了人们最为喜欢的支付方式之一，但实际上“二维码”最早诞生于日本，这也是后续日本二维码发明人想对中国的“移动支付”收取专利费的原因。但好在，二维码发明家和没有相关专利，可以说目前二维码在大街小巷上随处可见微信、支付宝二维码已经成为了独特的风景线。
但许多人仍然会遇到无法使用移动支付的情况。例如，有些地方网络比较差，拿手机扫很久，支付端一点反应都没有。当然，我们熟悉的移动支付也有在没有互联网的情况下进行支付的方法，比如使用NFC支付。


尽管移动支付在今天被大家广泛接受，但人们发现了一个问题：移动支付在西方发达国家并不受欢迎。也就是说，越发达的国家，越不流行使用线上支付。那么，为什么发达国家的人们不愿意主动接受移动支付？
例如，去年移动支付增长最快的国家是印度，增长了55%。但许多来美国旅游的游客认为，美国人更习惯于使用信用卡，对移动支付不太感兴趣，而且还觉得移动支付根本没有存在的必要。


老子曾经说过：“天下莫柔弱于水，而攻坚者莫之能胜，其无以易之。”说明任何事情的发展都有对立面，移动支付也不例外。在发达国家的人们看来，移动支付确实给人们带来了便利，但却有不可避免的劣势。
最大的原因是人们觉得“无现金时代”是危险的，移动支付的安全性很难保证，传统的现金支付是最为安全的。此外，信用卡可以处理日常生活中的所有费用，他们已经习惯了这种方式，当然没有必要突然要改变。


移动支付有一个非常鲜明的特点，那就是所有的交易都是在网上进行的，人们拥有的资产是无形的。尽管发达国家的公民非常开放，但他们很难接受自己的钱变成一种虚拟数字。互联网给了他们一种不真实的感觉，他们觉得他们拥有的数字货币都是假的，只有有形的纸币才能让他们安心。
并且移动支付，通常是在银行系统比较薄弱的情况下广泛应用的。它需要一个第三方支付平台来搭建桥梁，并与银行合作，使数字化的货币在用户、商家、银行之间流通。大家手里不习惯把现金留在手里，就把现金存入银行。用户固然享受到了便捷，但也增加了一些风险。


与电子支付相比，传统的支付按部就班。消费者和商家总是一手交钱一手交货，无论是现金还是支票，交易的双方都能感觉到他存在的价值，清楚地知道他的资产是增加还是减少。商家和消费者确实参与了这一过程，这有助于缓解他们看不到资金去向的焦虑。西方发达国家通常是资本主义国家，他们认为一切活动都是围绕金钱展开的。
相反，第三方平台的加入，增加了整个支付链的风险。第一，我们需要把我们的个人信息录入到支付软件当中。但没人能保证第三方的员工会不会做出泄露个人信息的事情。所以这种支付方式也简化了欺诈过程。也许很多人都见过这样的例子，某人只是轻轻点了一下手机里的链接，自己的钱就全部被转走了。


发达国家不愿接受移动支付的原因有很多，最令他们担忧的其实是网络安全。首先，通过互联网付款必须使用真实姓名。人们需要在不同的支付平台上输入他们的身份证号码、手机号码和其他重要的个人信息。与此同时，这些对人们很重要的隐私信息无法得到很好的保护，如果这些信息被披露，移动支付用户将面临巨大的损失。骚扰电话和垃圾短信是可以接受的，如果罪犯冒充用户，后果是无法想象的。


也许对许多人来说，移动支付现象在发达国家不太受欢迎，这是没有道理的。然而，发达国家不准备接受移动支付的观点，是因为他们认识到了移动支付的危险性。在给人们带来便利和优势的时候，无现金时代也存在着超出人们承受范围的危机。在没有办法掌控全局的情况下，发达国家的人宁愿远离移动支付。
本文由不凡智库原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。

飘渺九月

据说，回这个帖子会升官发财，我来试一下！

风吹吹蛋蛋疼风w

鸟大了什么林子都有。。

俺乃小潜mg

楼猪V5啊

十二音阶囤

不错，顶一个！