比互联网企业更彻底的爆发，海信发布70英寸智慧屏，价位不足3500 ...

123456881

传统家电行业跨界看似比较容易的其实是电视，因为跟电视是所有家电中跟手机最为相似的电器之一。但是相对于手机6英寸以下的屏幕来说，普通家庭使用的电视尺寸在32英寸到75英寸之间，同样需要CPU、显示芯片GPU还有内存和存储，甚至还需要跟内容商合作，以丰富内容体系。然而一台普通电视却比不上手机的价位，诚然手机配置越来越高，而随着消费升级，家庭使用的电视对于配置要求也相应的高了起来。

例如：华为的智慧屏，就以高配置的姿态进入液晶电视领域。确实，对于华为或者小米这样的互联网科技公司来说，打造出来一套家庭智能生态，一台智能电视必不可少，而相对于传统电视需要常态化、多体系布局不同的是，互联网公司往往只需要某一个或者少量的几个价格体系，再加上看似“性价比”的产品，能够对传统家电形成尖端突破效应，以达到“名利双收”的目的。

但是，这种方式的缺点就是，第一，产品因为积累的技术沉淀较少，电视的动态补偿算法、观星级的显示效果，还不一定能够有成熟的方案，特别是在极端观影条件下，这种差距才会出现。第二，售后体系也可能没有传统家电的完善。第三，产线布局太少，一般对于家电而言，需要低端产品、高端产品和中端产品。而即便是低端中端和高端的某一类，也需要覆盖小显示屏到大显示屏的差异，甚至需要不同地区之间的细微差异。这就是传统家电的优势之一。

那么，海信电视相对于新型互联网电视有个性化优势吗？
互联网公司更注重点，以某一点作为突破点，而海信更注重面，就是整体的产业链都要顾及。为什么互联网公司喜欢拿单一点位作为突破口呢？其实重点涵盖的是其生态，靠设计和性价比取胜，然后销量上来之后，再看能否利用周边生态盈利。而海信则不一样，海信需要顾及的是整个消费群体，大而全才是立足之本，值得一提的是，互联网公司引以为傲的性价比，在海信的爆发面前，其实不值得一提。

其次，作为传统家电来说，核心技术才是关键。这里很多传统家电被取代或者被消费群体转移，根本原因还是因为核心技术不够，导致被资本企业见缝插针。而文章开头我们就提到了，电视行业是跟手机最像的一个行业，那就牵扯到一个重要的元器件：芯片。海信的拥有自主研发的信芯，在2020年曾跟华为的5G一起演示过8K视频的在线播放，另外在多路音频并发上，也有一定的建树。

MEMC运动防抖，这个参数是很重要的智慧屏指标之一，为什么这么说呢？因为动态防抖，其实是需要在短的时间内（最长1/24秒）对下一帧或者下几帧的画面进行动态调优，特别是体育运动、动作类电影的快动作等，能够减少拖影，增加清晰度。这是需要一定的算法支持，并非单纯的视频解析所能达到的。
多屏互动，目前大多数电视都支持多屏互动，这里为什么要重点说一下多屏互动，因为海信的这一次多屏互动，跟其他电视还是有一定的差异的。首先体现在是速度上，海信多屏互动在网络上有一定的优化，主要体现在互动速度上，根据有关博主测评数据显示，在多屏互动情况下玩游戏，延迟基本上不到1秒（手机和电视在一个千兆局域网环境下）。要知道实时传输需要实时视频解析和解决网络丢包严重问题。
沉浸式体验，现代家庭家居的装修都有一定的风格，而电视则需要很好的跟装修风格融入到一起，这个时候全面屏的概念，同样从手机开始转移到电视。海信电视可以做到左右上无边框（存在一定的液晶控制暗区，仍然是屏幕但边缘控制会导致较窄的黑暗条形区域）。

BT709色域达到100%全色域，接近于还原了自然光。随着电视屏幕的增大，电视客厅观影很多人会担心小孩的视力问题。因为海信在激光电视方面的优势，所以在液晶显示方面，对于光线和色彩的调校也有不小的建树，色彩饱和度和还原度更高。相对于同类电视，能够延缓长时间看电视的疲劳感，这里就是传统制造企业在长期行业积累方面的优势之一了。
高端电视领域除了激光电视之外，海信在广播监视级别显示器中，也打破行业壁垒。海信自主研发的4K基准监视器，也联合巩俐向全球发布。

随着消费升级，液晶电视也逐步从55英寸转移到了65英寸，而根据2020年液晶电视消费趋势显示，有不少年轻人的家庭更愿意选择70英寸的电视，但是电视作为一个长期使用的家电，不像手机一般使用2年左右。所以电视还是需要一定的规格参数，但是普通的智慧屏普遍价位较高。
而海信则开始在智慧屏中爆发，直接以70英寸液晶电视作为起步点，而这个起步不到3500，可以预见的是，智慧屏概念兴起之后，液晶电视行业，又将是一场类似手机行业的较量。

123456819

此贴必火，果断抱大腿。

啤酒瓶空了缓

不错，顶一个！

王俊杰2017

我对楼主的敬仰如滔滔江水，绵延不绝！

David902

为保住菊花，这个一定得回复！