又一泡沫要破，互联网巨头迎来至暗时刻，任正非一语中的！ ...

向往草原403

作者：今纶，财经专栏作家、学术机构高级研究员。
因为工作的关系，我对人工智能行业有过四年时间的近距离观察。当时，中国人工智能专利申请数量是世界第二，第一是美国。
不过，事情正在起变化：在最新举行的第七届世界互联网大会上，中国网络空间研究院副院长李欲晓官宣了一大成就：中国去年人工智能专利申请数量超过11万，首次超越美国成为世界第一。




可喜可贺的同时，我们也要思考一下，为什么中国在某些硬核的人工智能领域还是被“卡脖子”？这个庞大的专利申请数量中，有多少是属于高技术含量的？
1
中国人工智能发展非常有“特色”
我们知道专利申请有很多层级，某些专利在人工智能方向可能就不算是特别重要，因为可能只是基于某个设计要卡住路径做出的申请，不涉及核心技术，这一点，我和前单位的专利申请人员做过交流。
所以，专利数量的庞大是个进步，我们还要深入进去看质量和类别。
去年人工智能在中国最大的终端应用是安防，占所有人工智能应用的53.8%；金融排在第二位，占15.8%；然后是营销，占11.6%；交通占4.2%。


说到安防，我一下就想到了杭州某上市公司。
我有一位熟人开了一家和该公司人工智能设备有密切业务关联的公司，专门给当地的A部门装各种安防设备，他是代理商，他都是走正规途径，有些招投标并不能中标，即使如此，收益也不算小。
他最大的进项来自于和B部门的合作，因为这些有人工智能技术加持的设备，可以更准确更迅速地找到违章车辆的问题，因此罚款额度迅速上升。
这是一个能迅速提升效益的渠道。于是，B部门采购更多的人工智能设备，罚款的额度继续攀升。产业链迅速传递这一信息到销售、生产、研发终端，更多更高级的软硬件被推入市场，隔一段时间就进行升级换代。
当然，严格执法，只要不故意设陷阱没什么不对，我只是说，中国的人工智能产业的发展，包括专利申请有其特殊性，非常有“中国特色”。
这个“特色”是什么？离加强安全、营销和罚款很近，但是离真正的人工智能促进制造业的大飞跃，包括在设备层的实质性进步还有很大的努力空间。
“安防占所有人工智能应用的53.8%”说明什么？一方面是显示了某种微妙的社会情绪，另一方面，公共机构的大采购也确实促进了人工智能设备在安防领域的大扩张。
中国安防行业的快速发展起源于政府主导、公安部牵头的“3111工程”、“平安城市”等重大项目的实施，对安防设备和系统产生了巨大需求，推动了国内安防企业技术和产品的发展。
数据显示，2015-2019年，中国安防行业总产值稳定增长，2019年，行业总产值达8260亿元，同比增长15%。
这很大程度上不是一种市场行为，其实安防设备的采购方还包括很多的学校，而这些机构明显都不是能产生经济效益的主体，它们一定是用财政资金来购买安防设备。
至于金融行业、旅游行业确实在增加人工智能的终端应用，一方面极大地解放了人力，另一方面也出现了一些和消费者的矛盾和冲突。比如，用大数据“杀熟”也是妥妥的人工智能应用，那么，是好还是不好？一定是挑战了伦理底线。


非要让90多岁的老人家趴在机器前面进行“人脸识别”认证，是技术进步，还是缺乏温情？刚看了一个酒店是每晚800元，5分钟之后居然变成了1200元！
说得不客气一点，人工智能的专利申请数量已经第一了，但是服务的水平在某些领域真的在倒退。没有伦理尺度和基本规矩的人工智能应用，其实在我们身边还不少。
至于营销方面的人工智能应用，最令人印象深刻的是售楼部人脸识别系统：
有报道一段“男子戴头盔看房”的视频在网上疯传，房企安装人脸识别系统，它可以让房企迅速识别某个购房者是中介拉来的，还是看了宣传的“自然到访客户”，关系到客户能不能享受中介渠道的优惠。买房被人脸识别拍到将多花30万！
也就是说，至少在这个案例中，人工智能的技术被用来作恶了，这就实在太可耻了。
有人说“我们的AI高科技，第一用在了盯人，第二用在了盯人钱包”，这话没错。
中国在应用层面的人工智能技术以及相关专利确实是比较多，但是在更深的层面，还有很多努力空间，这一努力方向也确实正好“碰撞”到了大互联网公司的转型期和平台期。
2
互联网巨头遇到“红利平台期”
因为一系列事件，以及反垄断信息的释放，比如《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》的出炉，其实都说明互联网巨头的原有模式走到了尽头。


联系近期“社区团购”模式引起的舆情反弹，观察各方反应，更是感觉到大不同以往。采用了人工智能技术的应用型APP的获客能力正在被遏制，或者说本身也摸到了天花板。
互联网巨头们该怎么走？
其实除了割韭菜之外，还可以干点正事，比如向拥有更多“核心技术”发起冲锋。不要洋洋得意于专利的数量，而要焦虑于专利的质量，以及你在专业赛道上到底是什么位置。
中国的互联网公司分为三种，一种是应用型的，比如腾讯、阿里；一种是网络管道型的，比如移动联通；还有一种是底层的设备型公司，比如华为、中兴。
腾讯的游戏、社交，阿里的购物，从规模上来说，都是世界前列的，移动电信网络的铺设也很强大，但是“核心技术”还是要受制于人，比如，某些高性能芯片就造不出来。
非互联网公司格力说自己掌握“核心科技”，没错，但是在高端机电产品拥有领先优势的日本三菱电机、日立等，都不比格力差。
多数互联网巨头恐怕要换一种思维解决前进的方向问题：是为了股价好看和股东的利益，竭尽全力利用人工智能技术竭泽而渔；还是干脆看开一点，保持过得去的增速，老老实实从基础抓起，从人才抓起。


相对而言，马化腾和任正非确实是在这方面有更多思考的。
2018年5月26日的“未来论坛X深圳峰会”上，马化腾表示，中国基础学科非常薄弱，移动支付的发展只是表面辉煌，实际上如同“海滩上建楼，一推就倒”。这话很得罪人，但是由小马哥来说，其实很难反驳，他是行业中人。
任正非也曾公开表示：“其实我们真正的突破是数学，手机、系统设备是以数学为中心。”
虽然两位大佬都认识到了基础研究、核心技术的重要性，尤其华为这些年的专利申请特别多，不过，在人工智能领域以及相当多的高科技领域，两家公司确实还不能和世界顶级的科技公司类比。所以你看，两位大佬从来不说“厉害了”。
欧美人工智能产业商业落地期较早，以谷歌、亚马逊、苹果等企业为首的科技巨头注重打造于从芯片、操作系统到应用技术研发再到细分场景运用的垂直生态，市场整体发展相对成熟、完善，有些巨头在某些领域甚至实现了闭环。
中国的互联网巨头基本已经遇到“红利平台期”，可持续发展没问题，大幅度跨越式提升需要去啃硬骨头，不但要在应用场景中发挥作用，而且要在全产业链下重注，从人才梯队等多方面入手，才有可能突围。


说得更直接一点，没有“核心技术”的突破，就代表公司的成长期已经结束，现在开始进入衰退期。
互联网巨头们面临的新问题，其实也折射了中国经济发展需要跨越的阶段，这是企业的艰难时刻，其实也是突破时刻。
最好走的阳关大道已经走完，从此峡谷险滩都是日常的图景，咬紧牙关杀出一条血路，才有可能与技术含金量最高的宇宙级科技企业笑傲江湖，谈笑风生。
这是大时代的勇者对决，也是新阶段的智慧PK，拼尽全力也要赢，因为不但关系饭碗，还关系更宏大的命题与前途。

确实是个孩子谥

呵呵，低调，低调！

aa5

不错，顶一个！

Aim_yuan

待我长发及腰，少年娶我可好？

宇宙无限

楼主开恩，沙发是我滴。。。。。