该用户从未签到
超凡大师
- 精华
- 0
- 威望
- 0
- 听众
- 0
- 萝卜
- 1373
- 注册时间
- 2020-2-9
- 在线时间
- 0 小时
|
最近,阿里、腾讯、美团、滴滴、拼多多等互联网巨头相继进军社区团购,盯上了人们的菜篮子,和以卖水果卖菜为生的普通老百姓抢生意,引起了舆论的炮轰,特别引起了以卖菜为生的小贩的恐慌和反对。
不错,正如反对者说的那样,互联网巨头开始斥巨资补贴,企图先拿下市场后再涨价,短期来说买菜的人确实得到了一些实惠,但是从长远来说,这分明是互联网巨头和全国人民为敌嘛!
吴钩也是草民一枚,网友看我经常舞文弄墨,老在网上写文章指点江山,其实老吴几乎与那些卖菜觅食的小贩们差不了多少。我和小贩们同病相怜,我们发发牢骚,大家都可以理解。
然而,让我没有想到,我们正在痛批社区团购之际,人民日报12月11日突然发文一篇檄文,竟然也对互联网巨头一通炮轰。
人民日报称:“互联网巨头掌握先进的算法,海量数据,理应在科技创新上有更多的担当,有更多的追求。别只惦记着几捆白菜,几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。”
人民日报说:“如果只顾着低头捡六便士,而不能抬头看月亮、展开赢得长远未来的科技创新,那么再大的流量、再多的数据也难以转变成硬核的科技成果,难以改变我们在核心技术上受制于人的被动局面。”
人民日报重申:“科技创新并非要求企业不赚钱,而是把投资的存续期延长,不痴迷于急功近利、不热衷于短期变现,而能够在长周期视野下赢得技术变革带来的更大收益。”
小贩和百姓不可能竞争过互联网巨头,一个国家大家都争着卖菜,如何创新?天下苦互联网巨头久矣!这些年没人敢说他们,现在人民日报为百姓生计和国家创新发声,痛批互联网巨头,吴钩举双手赞成。
可是,人民日报为什么不问一下:大家都争先恐后涌入房产业,那么多资金流入了房市,而且赚得盆满钵满,一个国家万众一心都盖楼,已二十年矣,如何创新?
还有,为什么不问一下:互联网企业这些年一直都在忙着创新,为什么互联网企业突然惦记了卖菜?虽然创新无止境,能创的新都创了,继续创新有人才吗?难道只靠责任、担当、追求就能创新吗?
人民日报会说,可以吸纳和培养人才嘛!我问你,连一个极可能获得诺奖的颜宁都跑了,怎么吸纳人才?如今,校园成了官场,大学没有大师,大学只比大楼,个个都是世界一流,论文造假世界拔头筹;甚至有位专家线上举行学术讲座,竟然被举报而中断,这不许,那不能;这禁区,那雷池……这样的环境和气候能产生人才吗?
有人说,一个马斯克、一个乔布斯、一个伯纳斯李、一个爱因斯坦、一个爱迪生、一个牛顿,一个阿基米德,一个伽利略……有这样的一个人就足以颠覆一个世纪。可是,为何这样的人才在人家那里此起彼伏,我们却没有出现过?在目前的氛围和现状下能诞生这样的人才吗?
大家知道,培育人才的天职不在企业。既然没有人才,互联网企业创新就成了无本之木、无源之水、无米之炊。何况创新已进入了攻坚期,如果做不到创新,不卖菜就会坐吃山空。你以为互联网巨头仅仅拥有雄厚的财力,大量的数据资源,就能承担起推进创新的责任吗?
蒸汽机车取代了马车,不见得都是坏事。新事物出现时往往对一些人不利,但随之带来的是更大的好处。互联网进社区是大趋势,最需要监管部门拿出切实可行的举措,而不是简单地一棍子打死。
天下苦互联网巨头久矣,不知创新之罪何患无辞?! |
|