上映两天票房破亿“烧脑”配不上《信条》？

麻辣鸡翅

9月4日，由著名导演克里斯托弗·诺兰执导的科幻动作巨制《信条》在中国公映。影片上映首日票房6240万，截止至5日下午14：50分总票房1.12亿。据猫眼专业版显示，《信条》最终内地预测票房为4.55亿。

影片讲述一名身手了得的特工，在经过组织的严密训练之后，被派去执行一项任务，在搭档尼尔的帮助下，最终顺利拯救了世界。作为世界级名导诺兰倾力打造的又一部力作，融合特工、动作、科幻等丰富元素，并全面升级开拓“时空逆转”概念。
作为今年备受瞩目的好莱坞大片，同时也是全球影市疫后重启以来的重量级作品，影片未映先热。值得一提，这也是诺兰第五部使用IMAX摄影机拍摄的影片，IMAX版将有大量画面上下延展呈现更多内容。在观影过程中，观众全程沉浸在身临其境的体验中，匪夷所思的时空逆转世界令观众目不转睛，而极具震撼性的枪战、爆破、动作场景则屡屡激起惊叹，刮起“逆转热潮”。
映后，不少观众表示没有失望，一如既往的烧脑，而且“烧脑” 已不足以形容这种观感，“ ‘烧脑’配不上《信条》，它是‘炸脑’。核爆级炸脑!”“在诺兰导演11部长片作品中，《信条》拥有最好的动作戏——实拍挑战演员动作表演和特技表演极限，前所未有的逆向化奇观颠覆感官，强力打破特工片的固有印象。”“诺兰的电影一遍是肯定不够的，依然是一个孤胆英雄拯救世界的故事，打斗场面太精彩，最爱帆船大赛炫酷无敌。”
打破「时间」的框架
《信条》再次探讨了诺兰一向热衷其中的「时间」主题；他也利用了他向来独特的非线性叙事的剪辑技巧，搭配实体特效，创造了一个「顺行」与「逆行」共存的时空，再次带给观众们惊人的观影享受。
「时间」是一种尺度，在物理学上被用来描述三度空间的长宽高以外的第四个维度，也是人类无法突破和讨论热烈的主题；不论在宗教、哲学、还是物理科学的领域，「时间」都有不同的解释与呈现方式。
而《信条》的电影主题，正是希望我们能够经过这两小时半的谍报故事，去感受「时间」带给我们人类什么样的影响？就理性的科学面思考，它在某种程度上限制了我们的思考模式，也限制了我们对万事万物的看法；而就感性层面来思考，我们若最终都朝着死亡的方向前进而无法回头，那么我们或许就能够在有限的「时间」内，体会到生命的价值与意义。
《信条》就是给予观众一个机会，打破「时间」的框架，想像如果今天人类拥有逆转时间的技术，那我们对生命价值与意义会用什么样的方式看待？是更加珍惜？还是变得无所谓了呢？
换个方式来说，「时间」能够被解释成一种心智概念，让我们能够清楚认识到事情发生的先后顺序，并且有条理、系统性地去进行分析比对；它也可以解释成超越空间的另一个维度，描述万事万物的状态。但不论我们用什么样的方式去解释「时间」，它所带给人们的影响，绝对是心智大于实质上的改变。
1.影片构成=《盗梦空间》的结构+《星际穿越》的时间议题

在《信条》上映前，《盗梦空间》和《星际穿越》两部影片也适时在内地重映。可以说，《信条》正是在这两部影片的基础上进行了全面升级，将好莱坞最经典的类型电影，“盗窃片”（Heist）和英国人最引以为豪的“间谍片”（Espionage）演绎到了极致。简而言之，《信条》有着《盗梦空间》的结构，延续了《星际穿越》中对于时间的探索。
时间一直是诺兰电影的主题，诺兰电影也一直有着形而上的色彩。
2.关键词：片名“TENET”是回文单词，蕴含着时空逆转的内容指向
在官方剧情简介中，是这么解释的：世界存亡危在旦夕，“信条”一词是惟一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示“信条”之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅，而是“时空逆转”。

于法国奥佩德（Oppède）刻在墙上的「萨托尔魔方阵」

于意大利卡佩斯特拉诺（Capestrano）刻在石砖墙上的「萨托尔魔方阵」
《信条》TENET一词，源自于一块名为「萨托尔魔方阵」，Sator Square 或称Rotas Square的拉丁回文方块版。这块板子由五个字母、五个单字所组成，写做两种型式：
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
或
ROTAS
OPERA
TENET
AREPO
SATOR
不论是哪种形式，仔细观察这个方阵不论从哪个开头阅读，都可以独立得出SATOR、AREPO、TENET、OPERA、ROTAS，这五个词。
就字面上来看，SATOR代表着「种子」「播种者」「创始者」；AREPO，则是可能源自于埃及古字，没有现代能够对应的专有名词，是个无法解读的词；TENET，意旨遵守的法则，取其「保持」「维持」的动词之意；OPERA，虽然现代直接的意思为「歌剧院」，但也代表着Operation的「工作」或「运作」之意；而ROTAS，则有「轮转」Rotation、轮子「转动」、「旋转」的意思。
五个单字合在一起，大致能够得到「创始者拥有世界运行之道」，也就是电影中不断强调的「TENET」，一个不能够说破，也无法完全解释的「守则」。
有趣的是，电影的开场正是在「歌剧院」Opera里发生、肯尼斯布莱纳所饰演的反派老大名字就叫做「萨托」Sator、而「天能」Tenet则成为全片的核心主轴，一个不能违背的永恒「教条」。
「萨托尔魔方阵」的真正用途有不同解释，古人将之刻在不同的生活器具上，相信这种文字魔方拥有保护的力量，并远离邪灵侵犯。但这些推论也只是考古学家或神秘学研究者们的猜测，实际上的用途已不可考；但就电影的世界观设定而言，诺兰给了一个相当特别的诠释。
如果你细心看影片的海报，也可以发现一些线索。

比如，这款海报以视觉中心点为圆心平铺展开，色块上形成X轴、Y轴，将画面分成四个象限。左右画面呈中心对称，但是主角人物却动作不同。Z轴与海报平面垂直，代表观众视点。
3.观影视角：男主角在故事里的视角亦即观众的视角
事实上，电影中的由约翰·大卫·华盛顿饰演的男主角，就叫“the protagonist”（“角儿”），连角色名都省去了。诺兰的意思很明白，他在电影中的视角，就是观众的视角，而不只是传统电影中的叙事视角。

在电影的大多数时候，观众们和“角儿”一同经历了一个从自命不凡再到似懂非懂，最终恍然大悟的全过程。在这个过程中，有名字的角色们不过是帮助观众完成这一过程的“伙伴”。而肯尼斯·布拉纳饰演的反派安德烈·萨托尔，则是这个全过程的逆命题。
电影中最大的噱头，就是“逆向时空”——故事中，通过某种机器，可以让人同时走进正向时间流和逆向时间流，完成所谓的超越时间。诺兰也特意用红色和蓝色予以区分。
“逆向时空”中，一切都和我们的日常生活相逆反，比如车子是倒着开的，烧开水反而水会结冰……诸如此类。这一点很反直觉，《信条》可谓是纯粹实践理性的影视化呈现。

主演在片中的打斗戏份不是先拍完动作戏再倒着回放动作，这套动作戏本身就是逆向打斗
4.一个需要了解的物理学概念：熵
诺兰在电影里引入了如今流行的“反熵”概念。“熵”是经典热力学中的概念，如今，在法国哲学家贝尔纳·斯蒂格勒的发展下，“反熵”已经成为了一个哲学概念。按热力学第二定律，大自然会由有序变为无序，即熵会不断增加。与之相反，生物会吸收环境中的功，而减少自身的熵，因而变得有序。

在电影中，主角与女科学家（克蕾曼丝·波西饰演），或是与尼尔（罗伯特·帕丁森饰演）在解释「逆转物质」时，都提到了一个名词「熵」（Entropy） 。这个字读音同「商」，但有时在键盘输入时需要输入音同「滴」。
这是一个非常复杂的科学专有名词，因为「熵」并非是摸得到的实际物体，而是表达能量或物质「有序」或「失序」的状态，是一种透过数学的方式求得而来的参量。
「熵」的概念最早由德国物理学家克劳修斯在1865年提出，并以公式表示：
△S=△Q/T
当中的Q为热量，T为时间；S「熵」就是「热量差」除以「时间」得出来的商数。
这个概念，在1923年德国科学家- 普朗克在中国讲学时，中国物理学家- 胡刚复在翻译时，因为是应用于热力学之中，除法运算下的「商」质，因此加了「火」字旁，用来表达其算式与热力学相关，才创造出「熵」这个字。

两杯冷热水混合，成为另一杯温度和体积不同的水
讲到「熵」，我们只要记住以下两大重点：
(1) 自然界是朝着最大乱度前进（有序到无序状态）
(2) 自然界里「熵」值会持续增加（熵增定律）
而在《信条》这部电影里的世界，有一种未来技术是能够让这个自然界守则「逆转」；也就是能够让以上两大重点成为：
(1) 能够让东西从无序状态到有序状态（朝着最小乱度前进）
(2) 「熵」值会减小
在这个基础上，电影中所谓的“避免比第三次世界大战更糟”的局面，就是当下量子力学的终极命题——正物质与反物质接触的结果，湮灭。
对比来看，《星际穿越》就显得如同一碗量子物理的鸡汤般温暖可口。电影的最后部分，马修·麦康纳饰演的库珀坠入黑洞，在高维空间中把来自“未来”的信息通过引力，打成摩斯密码，传递给女儿，简单易懂。
《信条》中，主人公能挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的方法和库珀异曲同工。只不过，变成了让过去的自己成就今天的自己。如果用英语的时态来打比方，《信条》就是“过去完成时”。
电影里诺兰甚至用角色的台词将态度表明给观众。在主人公第一次接触了“逆向物质”并试图发问后，得到了一句“别试着理解，去感受。”在女主角伊丽莎白·德比齐饰演的凯特，对逆向时空发问的时候，罗伯特·帕丁森饰演的尼尔的回答是：“让我从最基本的物理学定义讲起。”
这代表了两种对待《信条》中看似高深莫测的概念的态度，你可以只享受这部电影，也可以通过这部电影，留下几个问题，回去钻研，就从最基本的定义开始研究起。
在《盗梦空间》中，诺兰曾经将“盗梦”的过程事无巨细般进行了阐释。比如，艾伦·佩吉扮演的造梦师在莱昂纳多扮演的柯布的教导下，知道了“造梦也不能违背牛顿”的铁律。
到了《信条》，诺兰将这样的细节全部省去，就像一位上黑板做题的模范生，不再一步步详尽推理，直接写了个答案，拂袖而去。《Indiewire》杂志总结得好——“这次的剪辑是无情的。”在电影中，他把这种行为称为“冰山理论”。
可以这么说，如果你在观影时对于诺兰给出的所有细节越细细思考，那么你离影片的表达反而越远。因为诺兰不断通过传统的电影语言（镜头、台词、情节）将他的表达予以隐藏。
5.一个说明：祖父悖论VS 平行宇宙

1943年，法国科幻小说家瑞尼巴赫贾维尔，在他的小说《意外的旅游者》（Le Voyageur Imprudent）提出一个情境：假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，那么你的祖父母不会生出你的父亲，自然也就不会有你的存在。
这种逻辑推理的过程说起来正确，但最终的结果却是错误或逻辑矛盾的命题，被称之为「悖论」，Paradox，是取自希腊文中「奇怪的」、「为预料之内」的意思。而「祖父悖论」（Grandfather Paradox）就是建立在这种「假设时空旅行」能够成立的论点上。
也正因为有这些逻辑矛盾的「悖论」存在，以及「熵」的自然界定理告诉我们，万物皆朝着乱数最大的无序状态前进，似乎间接说明了「时空旅行」不成立。而在《信条》的世界里，「熵」或者「时间」的方向性改变，也就是人并非跳跃到过去的时间点，而是以「逆着走」的方式在时间的维度，或是时间的河流中逆行，那么「悖论」的问题就是必须要正面解释。

因此有物理学家认为，也许这个世界是由无数个「平行宇宙」所组成，也就是当一个人回到过去杀死祖父母时，杀人事件的那一刻变分裂成「祖父母活着」与「祖父母死亡」的两个宇宙；而杀死「祖父母」的那个人，则是来自「祖父母活着」的宇宙，那这样也自然互不冲突了。
这就说明了，电影里众人成功阻止运算机被爆炸摧毁，这是已经发生的事实（成功阻止）；但是过去的人并不知道爆炸阻止了运算机被摧毁，所以还是准备着阻止爆炸的军事行动（也就是片尾出现在俄罗斯12市的钳形攻势）。而这场爆炸事件，其实早在克洛斯比爵士（迈克尔·凯恩饰演）所说，在歌剧院事件发生不久后，12市即发生了一场神秘爆炸，正说明了电影里强调的「已发生的事情，就是发生了，不能改变」。
6.一个需要记住的影片核心概念：爱
在中文片名进行翻译时，诺兰特地要求华纳中国以“直译”方式翻译为“信条”。对比通过音译得来的港译名“天能”，单单在片名上，他就已经完成了一次编码。
破解诺兰电影的英格玛密码机很简单——爱。
诺兰电影中的“爱”绝不只是“爱情”，而是那种人间的大爱。抛开炫目的视觉效果和震撼音效，《信条》依然有着最柔软的情感落点——母亲对于孩子的爱与牺牲，兄弟间的信任，以及作为一个成年人，在肩负重大责任时，面对危险的义无反顾。
在电影的最后阶段，你一定对此有所体味。
《信条》这部电影的实体特效惊人，高概念的剧情也成就了一场精采的谍报故事；但我们如果从这趟体验「时间流动」的旅程中，从物理的角度切回心理层面，或许正是这部电影想要传达的重点。
就大部分的人来说，「时间」或许只是一种符号，说明现在是什么时刻的标注；但把「时间」摊开来检视，历史宏观的角度来观察人类改变而言，「时间」不断往前进，也只是让人类从生活中观察更多物理现象、从科学研究中累积更多知识罢了。我们看待这个世界的心态若不能改变，只是被「时间」推着不断往前、往年老、死亡的方向前进，那我们也必定会再度重演「历史」，未来如昔日罢了。
至于克里斯托弗·诺兰从电影的艺术创作中，让我们在电影院里贴近感受「时间」的存在；而能不能这些极具冲击性的画面中，获得心灵层面的启发，也就端看各位观众如何思考了。

银鲜目江探

小白一个 顶一下

luly靓

不错，顶一个！

ffycxyw2274436

看起来好像不错的样子

俺乃小潜mg

听说顶贴有福利，真的假的？