为什么互联网消灭了中间商，工厂反而接连倒闭了呢？ ...

贰十岁装成熟装s

互联网改变了信息的获取方式，让消费者可以越过中间商，能够更快更方便的联系到制造工厂，由此因“信息不对称”引起的差价消失或者消减，中间商也难以生存。不仅如此，信息的丰富使得制造工厂之间的竞争更为激烈，虽然说优胜劣汰是一件好事，不过也出现了劣币驱逐良币的情景。


以前的信息不发达，所以存在着许多靠信息赚差价的中间商，最常见的就是倒腾卖货了。比如景德镇的瓷器，在当地只卖9.9元，外地要卖99块。外地消费者只知道要花99块才能买到瓷器，而当地的制作工厂只能卖9.9块，多了就没人要，于是价高了本地没人买，外地又卖不出去。而中间商就是通过低买高卖的方式，用9.9买进99卖出，抛出其他成本的话中间商还是可以赚到很多了。不过中间商赚差价，这种操作已经被互联网消灭了，因为随着互联网的发展，电商平台的林立让商品信息与消费者之间打破了壁垒。在网上随随便便都可以搜索到一大批来自景德镇售价9.9的陶瓷，互联网让中间商的低买高卖失去了信息优势，已经逐渐被消失了。那么在互联网的之下，制作工厂能否发扬光大呢？


互联网就像一张大网一样，网住了全国的制作工厂，让他们的竞争更加激烈，可能有人会说优胜劣汰可以让我们享受到更好的服务，其实这话说的没有错误，但不正常的市场竞争会促使优胜劣汰走另一头。
随着互联网的进入，中间商的消失并没有给制作工厂带来什么好处，因为之前一直买的是9.9块的产品，现在依然买9.9块，对工厂而言无论是面对中间商还是消费者都是一样的。不过互联网的加入让市场变了很多，因为消费者会货比三家了。以前我们不喜欢货比三家，是因为价格便宜懒得走。现在我们货比三家，只需要点一点划一划就可以很轻松的完成，所以不少人在网购时都会下意识的货比三家，而这可苦了制造商。


消费者网购考虑是否购买商品时，基本都是有没有运费险、评价如何、包邮等问题，而这些问题如果没有解决的话，消费者就会去另一家购买，所以制造商额外出钱作出优惠，无形中制造商的利润比有中间商时，赚得更少了。而在激烈竞争的同时，工厂还不能降低生产成本，否则一个差评就可以把前期的努力付诸东流，所以在保质保量的基础上，制造工厂想要减少成本几乎是不可能，所因此制造工厂比以前赚得更少了。
如果你觉得竞争失败就是优胜劣汰的结果，那你就是大错特错了。消费者在购买产品时都会综合考虑产品，然而刷好评、开通直通车、差评师等等存在，则是会干扰你的判断，甚至给你一个错误的信息，让你放弃在这家店铺购买，而这一切都是需要商家来承担的。所以我们不难看到，用心经营的厂家在市场竞争之下消失。


其次，制造商接连倒闭跟产品、质量、技术有很多的关系。因为很多产品附加值低的工厂在大数据的激烈竞争之下，没有找到更多的利润空间；没有去提高技术；没有提升产品附加值；没有提高产品质量，从而生存得越发艰难接连倒闭了。不得不说，这太现实了，本来以为中间商消灭之后，制作商会迎来春天，但没想到他们仍然在隆冬中前行。

丁侦球

顶贴是一种美德！

风男人1984

不错，顶一个！

123456833

我就路过，不说话。

123456823

鼎力支持！！